Netzwerk will Forum schliessen
By nella on Saturday, December 29 2007, 17:07 - Die Mediziner - Permalink
Das Netzwerk "Intersexualität" (alias Störungen, äh, Besonderheiten der
Geschlechtsenwicklung DSD) ruft seit dem 21. Dezember dazu auf, darüber
abzustimmen,
ob das Netzwerk-Forum geschlossen werden soll. Begründung: "dass es viele
lesende Gäste gibt, aber wenig schreibende".
Da nächstes Jahr die Fördergelder für das Netzwerk sowieso auslaufen,
überrascht es wenig, dass das Forum über die Feiertage und im Januarloch still
beerdigt werden soll.
Meine Erfahrung mit dem Forum ist ebenfalls, dass auf konkrete Anfragen keine
Antworten seitens der Forumsbetreiber erfolgen oder dass zu kritische Beiträge
gelöscht werden.
Es liegt am Betreiber des Forums, sprich dem Admin, ob und wie ein Forum
funktioniert. Der Admin des Netzwerk-Forums hat seit seiner Anmeldung
11.04.2005 lediglich 11 Beiträge verfasst (die Umfrage zur Abschaffung des
Forums mit inbegriffen). Dies ergibt 4 Posts pro Jahr. Zum Vergleich: User
"frances" hat in 22 Monaten 102 Posts verfasst.
Der Vorwurf, auf diesem Forum werde zu viel gelesen und zu wenig geschrieben,
fällt also auf den Absender zurück (vorausgesetzt die vom Netzwerk lesen
überhaupt im Forum).
Statt zu versuchen, die Verantwortung für die Schliessung des Forums an die
User abzuschieben, sollten sich die Forumsbetreiber lieber darum kümmern, dass
endlich "ein wirklich aktives Forum" (Frances) entsteht! Die Frage ist, ob sie
das überhaupt wollen.
Ich rufe alle Zwischengeschlechtlichen dazu auf,
an der Abstimmung teilzunehmen.
PS: Und ja, auch eure Meinung dort als Kommentar zu hinterlassen (siehe
Kommentar hier von Claudia).
Comments
... ja, anfaenglich hab ich dort auch mitgeschrieben. Dann wurde mir die Sache zu bloede. War alles von der Aerzteseite nicht ehrlich ... so richtig verkrampft. Aus einer solchen Situation kann sich ja kein offener Dialog entwickeln.
Und einen solchen brauchen wir. Und zwar von Mensch zu Mensch; von Seite des Beduerfnisses zur Problemloesung. Um gemeinsam von A nach B zu kommen. Was aber geschah war eine totale Blockade unter dem Deckmantel des scheinbaren Mehrwissens aus der Perspektive der Aerzteschaft, bzw. hinter Wissen, das sich nicht an der Praxis orientierte.
Für wichtig halte ich auch Kommentare im Forum. Die Krokodilstränen unter dem Titel: "Da bieten wir Zwittern mal eine Möglichkeit, sich untereinander auszutauschen, und sie nutzen es nicht" sollten als solche entlarvt werden. Als das Forum des NW-IS* ans Netz ging, gab es bereits zwei Foren, die aus Privatinitiative entstanden waren. Das war den Betreibern auch auch bekannt. Das legt mahe, dass man von vornherein andere Absichten hatte als einfach nur eine "Plattform zum Austausch untereinander" anzubieten.
Ausser einer Psychologin hat sich von "offizieller Seite" niemals jemand geäussert.
Ich nehme an, dass man statt eines offenen Dialoges eher den arg lädierten Führungsanspruch zurückerobern wollte. Der Versuch ist gescheitert. Und das ist gut so.
*heisst immer noch so und nicht "Netzwerk DSD"