Zwischengeschlecht.info

Comments

1. On Sunday, December 28 2008, 13:21 by Bad Hair Days

Ohne Punkt 6 auf der verlinkten Seite hätte ich es sofort auf meinem Blog eingebaut. Aber mit diesem Pauschalbashing dass sich ja alleine aufgrund meines Trans-Status auch gegen mich richtet, muss ich andere Wege für meine Soladität finden.

Schade dass ihr so was immer wieder bringt und hinterher hört man immer nur, "So war das ja gar nicht gemeint", "Du hast das Missverstanden" usw.

Gruss und guten Rutsch,
Sarah

2. On Sunday, December 28 2008, 21:47 by seelenlos

sarah, hoffentlich führt das nicht wieder zu weiteren "Missverständnissen", aber hast du dir schon mal überlegt, ob ein blog, worin transsexuelle wiederholt mit zwittern gleichgesetzt werden, letzteren immer mal wieder "Pauschalbashing" (siehe oben) untergejubelt und einem zwangsoperierten zwitter gar vorgeworfen wird, sie würde "gnadenlos" von "[Cis-]Privileg gebrauch machen" (!) -- ob dies für einen zwitter-soli-button wirklich der richtige ort wäre?
abgesehen davon, wenn jemandem ein vorschlag aus der liste aus irgendeinem grund nicht liegt, ist das schon o.k., niemand soll sich hier gezwungen fühlen.
alles gute      seelenlos

3. On Sunday, December 28 2008, 23:26 by Bad Hair Days

Erstens möchte ich die Stelle sehen, wo ich Intersexuellen Cis Privilleg unterstelle (darüber gab es bereits eine Diskussion) und zweitens die Stelle wo ich Intersexuelle nach eurer Definition, nämlich Zwangsoperierte, mit den Problemem Transsexueller, gleichsetze. Ich habe nie die Nichtbehandlung von Transkindern als Menschenrechtsverbrechen bezeichnet. Die Zwangsbehandlung Intersexueller Kinder dagegen schon - und ganz bewusst in einem eigenem Artikel. Du siehst doch nur was du sehen willst, und das ist immer Negativ.

Gruss, Sarah

4. On Monday, December 29 2008, 00:08 by andrea

Hallo, aufgrund dessen, dass ich Sarahs Blog kenne - zumindest dachte ich das - kann ich jetzt nicht behaupten, dass sie die erwähnten Missetaten verübt hat. Mag sein, dass der Teil mit dem Gleichsetzen aus ihren Blogs ersehen werden kann, was aber, da ich sie auch persönlich kenne, garantiert nicht in ihrer Absicht liegt. Was die beiden anderen Vorwürfe anbelangt, so kann ich diese auch nur abstreiten.

Ich selbst würde IS und TS nicht gleichsetzen, allerdings gibt es vereinzelte Überschneidungen. Ich selbst sehe hingegen nur sehr geringfügige Gemeinsamkeiten mit dem LG dieser grossen Gruppe, dann schon eher mehr zwischen IS und TS. Aber bevor ich definitiv eine Grundsatzdiskussion aufwerfe, möchte ich nur anfügen, dass es zwar vllt schadet, wenn man jedes abnorme Wesen in den allmählich allesumfassenden LGB-etc Topf wirft, doch dürfte es auch Schaden, wenn man es sich mit den anderen, welche in diesem Topf "gefangen" sind, verscherzen tut.

Letztlich sind alles Menschen, ob Cis, Homo oder what ever. Somit gehören wir zumindest dem Riesentopf an, auf dem MENSCH steht, auch wenn uns manche da raus werfen wollen und um eben das zu verhindern, sollten wir alle uns gegenseitig helfen und nicht noch intern bekämpfen, auch wenn die Gemeinsamkeiten auf den ersten Blick nicht vorhanden scheinen.

5. On Monday, December 29 2008, 01:30 by seelenlos

sarah, dein blog hat doch ne suchfunktion, dort gibst du das wort "gandenlos" ein und drückst dann auf den link in "von einem Privileg gebrauch machen" (was gleich nach "gnadenlos" kommt) -- und dann willst du mir sagen, du meinst zwar ein bestimmtes privileg, aber du meintest nicht cis-prilegiert? sorry, da steig ich nicht durch. (und ja, du hast recht, irgend sowas hatten wir schon mal: https://blog.zwischengeschlecht.info...)

bitte beachten: unsere definition von zwitter ist ein mensch mit sog. "uneineindeutigem" genitale, siehe z.b. https://blog.zwischengeschlecht.info...

bitte also nicht einfach "zwitter" mit "zwangsoperiert" gleichsetzen und uns unterjubeln: auch die 5-20% nicht-operierten mit "uneindeutigen" körperlichen geschlechtsmerkmalen sind eindeutige zwitter, zumindest für uns. transsexuelle hingegen eindeutig nicht. auch wenn das manche transsexuelle bekanntlich anders sehen, wie z.b. du auf deinem blog, wo "Transsexualität eine Unterart der Intersexualität bedeutet" (siehe suchfunktion).

für mich ein weiteres beispiel einer fragwürdigen gleichsetzung von zwittern mit transsexuellen durch transsexuelle (zugegeben noch eine vergleichsweise harmlose), gegen welche die meisten zwitter so allergisch sind und die auch ich als vereinnahmend empfinde. (und auch wenn nicht alle deine posts vereinnahmend sind, machen die unvereinnahmenden die vereinnahmenden leider nicht weg.) dies ist zumindest meine meinung.

abgesehen davon, ähm, weshalb gehen mir hier öfters mal wieder die worte "off topic" durch den sinn?

6. On Monday, December 29 2008, 02:19 by seelenlos

andrea, was müssten die undankbaren zwitter denn deiner meinung nach alles tun, um es sich mit den mächtigeren "im topf 'gefangen[en]'" bloss nicht zu "verscherzen"? sagen wir mal abgesehen vom eigensinnigen darauf zu beharren, dass die zwangsoperationen an zwittern ein ernstes problem sind und endlich beendet werden müssen, und das bittebittebiiitte irgendwie noch vor abschaffung des geschlechtseintrags in verbindung mit der definitiven tsg-revision?

es geht hier nicht darum, irgendwelchen anderen gruppen das recht auf ihr menschsein abzusprechen oder sie sonstwie "intern [zu] bekämpfen".

es geht darum, dass hier auf zwischengeschlecht.info ein platz sein soll, wo forderungen der zwitter prominent stehen können -- wo z.b. hier in diesem thread diskussionen möglich und erwünscht sind, wie mensch praktisch mithelfen kann, die zwangsoperationen an zwittern so schnell wie möglich konkret zu beenden -- und zwar ausnahmsweise ohne, dass es schwuppdiwupp gleich wieder um die anliegen anderer gruppen geht, und dazu als refrain "LGBTQ forever, und zwar du auch" -- wie ja der vorliegende thread einmal mehr demonstriert.

bitte beachten: nicht-themenbezogene kommentare sind hier nicht erwünscht, siehe unsere hausregeln: https://blog.zwischengeschlecht.info...

hier in diesem thread geht's (theoretisch) z.b. um die buttons als solche oder um "konkrete Vorschläge, wie du aktiv bei der Beendigung der Zwangsoperationen an Zwittern mithelfen kannst", ok? falls wer zur vereinnahmungsdiskussion was neues beizutragen hat, oder ev. weniger neues nochmals gegenseitig bestätigen haben will, bitte z.b. hier: https://blog.zwischengeschlecht.info... andernfalls kommt es künftig direkt ins archiv: https://blog.zwischengeschlecht.info... danke.

7. On Monday, December 29 2008, 15:31 by Bad Hair Days

kommentar und antwort aus thematischen gründen verschoben nach:
https://blog.zwischengeschlecht.info/post/2007/12/11/Die-Rede-von-der-psychischen-Intersexualitat?#c8388328

weitere diskussionen über hier nicht-themenrelevantes wie z.b.

• "warum transsexuelle sich ungeniert als intersexuell bezeichnen dürfen, wann und wo immer sie wollen"
• "wie in wahrheit "gender" den zwittern am meisten hilft, auch wenn die zwangsoperationen weitergehn"
• oder was kim im detail über meine penisfixiertheit denkt im vergleich zu ihrer eigenen

bitte auf sarahs blog. danke. seelenlos

8. On Thursday, January 1 2009, 23:02 by andrea

kommentar und antwort aus thematischen gründen verschoben nach:
https://blog.zwischengeschlecht.info/post/2007/12/11/Die-Rede-von-der-psychischen-Intersexualitat#c8389152

nochmals: hier bitte nur kommentare, wie mensch mithelfen kann, die menschrechtsverletzungen an zwittern zu beenden. (und nicht z.b. "warum ts eigentlich auch is sind".)

falls niemand hier an einer diskussion über die beendigung der zwangsoperationen an zwittern interessiert ist, möchte ich diesen raum als statement leer lassen und nicht mit anderen anliegen auffüllen. danke.